沃尔科特为什么12年还没在阿森纳踢出名堂?

至于是否亨利走了阿森纳就不行？其实07年亨利走了以后阿森纳在07-08赛季初表现优异，这是因为亨利在场上大家就会习惯传球给他，他走了以后反而攻击点分散了。而06赛季亨利表现也不突出，当年贡献最大的是莱曼。其实在心态方面阿森纳已经成熟很多，没有前几年般容易崩溃的状况。不过个别位置的确需要补充。

年，当温格被任命为枪手主帅时，当时的报纸用了“阿尔塞纳是谁？”的标题，那时的温格还不为人所熟知。连媒体对他也知之甚少。温格在阿森纳接受媒体的采访 1996年的10月12日，这是温格首次在现场指挥阿森纳作战，处子秀的对手是布莱克本。

沃尔科特很喜欢收藏手表，而阿森纳的助教在外地买了一个沃尔科特没有的款式，于是沃尔科特向助教收购。但是助教说，我不卖给你，只要你这场球能够进球，我就送给你，否则，以后你都得不到我这块表。

曼城的实力如此强劲,为何总是进不了欧冠的决赛?

1、球队在欧冠赛场上未能取得突破，部分原因在于缺乏一位能够挺身而出决定比赛的超级球星。即便是队内最佳射手阿圭罗，其星光也未能与其他顶级巨星相比。 在英超联赛中，曼城与利物浦并驾齐驱，而热刺则与其他传统强队同一水平线，并非同一竞争层次。

2、在过去的三个赛季中，曼城的实力并不逊色于任何对手，比赛的结果并非仅仅是实力的问题。以最近三个赛季为例，曼城的实力并不逊色于对手，然而比赛的结果并非仅仅是实力的问题。以曼城与热刺的比赛为例，瓜迪奥拉在首回合比赛中并未排出全力以赴的阵容，这或许反映了球队的心态问题。

3、曼城只是战略性错误，并不是实力不如热刺。反观联赛，曼城利物浦属于第一方针，而热刺只是和曼联阿森纳切尔西一个方针，不属于一个档次。自从孔帕尼走了后，曼城就彻底没有后防线一说了，反观利物浦当年和曼城一起竞争7500万的范戴克时，当曼城还在犹豫时直接买了。两个席尔瓦：D席是队内核心，队长。

4、曼城固然强大，心态的失衡和缺少了一些运气让他们没能夺得欧冠。瓜迪奥拉入主后连续几年大投入依然没有挺进四强，我想这已经不能用底蕴不足这四个字来概括原因了。

5、瓜迪奥拉的球队在欧冠决赛中遭遇失败，这是他们距离欧洲之巅最近的一次。人们普遍认为，瓜迪奥拉在决赛中的战术安排是导致曼城失败的主要原因。他的奇怪阵容安排让球员们感到不适应，京多安、福登和B席不得不参与防守，而斯特林的缺乏状态和位置安排不当，以及马赫雷斯的沉默，都严重影响了曼城的进攻效率。

6、曼城欧冠不行的原因是球员的实力不足、战术不够灵活、体能消耗过大。球员的实力不足 在欧冠赛场上，曼城队内球员的实力不及其他欧洲顶级球队，导致曼城队在进攻和防守方面无法有效地发挥出自身的优势，从而影响了曼城队的比赛成绩。

C罗和梅西到底谁强?

个人认为C罗更强。因为C罗荣誉方面比梅西含金量更高，球迷判断一个球员时，习惯性会先看向国家队层面，C罗在这方面荣誉优于梅西太多，且C罗相当于第一届真正意义上的葡萄牙英雄。

我们从射术，头球技术，任意球技术，盘带技术，传球技术，绝对速度，爆发力，力量这些属性一一分析，对比C罗和梅西到底谁更强。射术：梅西的射门非常精准，尤其是禁区边缘侧身左脚弧线搓球，可以说是算他的绝技吧。C罗则是属于巴里一样的重炮型选手，射出的球非常快，守门员不好反应。

c罗和梅西哪个更厉害 梅西以其出色的运球、控球和进攻意识著称，而C罗则以强壮的体格、头球和射门能力见长。 梅西的运球和突破能力被认为是历史级别的。C罗则拥有强大的身体素质和速度。 就荣誉而言，梅西在职业生涯中获得的荣誉略多于C罗。

而C罗则在欧洲超级杯和世俱杯上有着优势。各有千秋的两位足球巨星 总的来说，梅西和C罗都是当今足球界最伟大的球员之一，他们都拥有着丰富的荣誉和成就。无法简单地回答谁更强的问题，因为每个球员都有着自己的独特技能和优点。梅西和C罗都有自己的铁粉。 各有千秋。

但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。